Li 的个人资料Ben Space照片日志列表 工具 帮助

日志


2009/8/2

门后有洞天

 

电影《卡洛琳》中,小女孩卡洛琳生活的世界平淡无奇。这里天空阴霾,花园草木凋零。爸爸妈妈醉心工作,无暇他顾。楼上的怪叔叔最大的乐趣就是在家里训练老鼠,但却迟迟不见这些老鼠演员出来表演。楼下的怪阿姨是过气的舞台明星,早已没有年轻时的曼妙身材,终日窝在阴暗的地下室,与狗为伴。

一扇废弃的木门给这个爱幻想的小女孩带来了一次奇妙之旅。隐藏在门后的世界如同现实世界在镜中的投影。那里有同样的木屋,同样的邻居,甚至同样的爸爸妈妈,按照剧中说法这是她的“另一个”妈妈,这个世界也是“另一个”世界。这个世界虽说是真实世界的镜像,却又大不相同。这里霓虹闪烁,花园里鲜花绚烂,如同舞会中的王宫。“另一个”妈妈对卡洛琳更是百般溺爱。楼上怪叔叔训练的老鼠正表演着史上最精彩的马戏,楼下的怪阿姨也变回年轻时的靓丽模样,在舞台上光彩照人。

门后的世界简直就是小女孩的梦想之地。现实中缺失的精彩生活和父母的关爱在这里都一一找回。不过小女孩却又开始担心起来,“另一个”世界固然完美,却只局限在小木屋周围,是一个缩小的世界,没有了真实生活的无限可能;“另一个”妈妈的爱固然浓烈却有强烈的占有欲,过多的控制反而成为她的束缚。当她试图逃出“另一个”世界,回到门的那一边去时,发现困难重重…..

神秘的门之后,有一个平行的世界。这个想法并不稀奇。电影《卡洛琳》原著作者尼尔.盖曼的另一个名作《星尘》里也有类似桥段。只不过那里的门变成了一道横亘绵长的石墙。在门这边的青年生活窝囊,爱情失意,到了门那边,却成了英雄的勇士,并最终成就功名和爱情。

无独有偶,前两年另一部名声大作的电影《纳尼亚传奇》中也有一扇神秘的木门。当四个小孩跨过那扇木门,他们已然不是无知无助逃避战争的小孩。他们在纳尼亚的世界中褪去青春的苦涩,站立于世界之巅。

甚至中国的传说中也这类故事。《桃花源记》不也是如此吗?“山有小口,仿佛若有光”,正是联系此岸与彼岸的通道。在通道的那头,“阡陌交通,鸡犬相闻”,这种平静祥和的圣地就是中国古人心目中的卡洛琳的世界。

就是这扇神奇的门,让人们跨越此岸的烦恼达到彼岸,成就了人们在现实生活中难以企及的梦想。这可能是小女孩期盼的来自父母的关爱,可能是失意青年追求的勇气与爱情,也可能是少年所必须的历练成长。而对于门后的精彩,人们也有着矛盾的心态。那过于理想和夸张的“另一个”世界,有时反而成为了扭曲心灵的桎梏。在经历了成功,挫折,甚至漫长一生以后,人们终将回到门的这头。当我们欲再寻前梦时,“寻向所志,遂迷,不复得路“。回望门那头的世界,如同南柯一梦。

从人们脱离蛮荒,建立自己居所的时间起,“门”就开始担负起联系内外世界的神奇作用。我们生活在门这头,却总是想象着那头。门后的世界是确有其事,还是只是我们听从内心而虚构的幻境?无论怎样,人们在门这边寄托希望,又在门那头反观这边的真实。

我们有理由期待更多优秀的幻想电影,打开一扇又一扇卡洛琳之门。其实,这薄薄的萤幕本身,又何尝不是一扇联系着现实与梦幻的神奇大门?

clip_image002

clip_image004

2008/10/27

画皮之男性色戒版

上水木电影版一看,说是认为画皮好看的人都是女生,而且还都是见识不深心怀纯真的小姑娘,大老爷们没有觉得这个好看的。我觉得很不好意思,至少我在看的过程中还没有出现审美疲劳或者神游天外的情况。于是我只是很小心地夸奖了电影两句,尽量与“非大老爷们”划清界限。但还是被人以“你是男生?”这种莫名惊诧的句子质疑。用性别来划分电影观赏人群很没有意思。男的怎么了,男的不能一边啃肉喝酒,一边看着琼瑶剧哭鼻子了?

由于一直而来国产大片的雷人表现,我们已经形成了一种针对国产大片的特有审美情趣。似乎每一句台词都有一个前言不搭后语的待挖掘笑点,似乎每一个华丽镜头都凸显着导演自以为现代实则乡土的肤浅,似乎每一个主题如同当年馒头血案那样,试图用小学生作文表达孤芳自赏的哲学主题。如果带着这种心态看一切国产片的话,那么自然而然会从高处审视影片,把每一个素材都不屑地放到标签着“雷人”,“orz”的抽屉里,然后痛贬之而后快。

正是基于以上理由,我觉得画皮还算不错。故事进展流畅,没有超出凡人思维的无厘头情节,台词中规中矩,有些地方甚至说得上诚挚感人,画面凝重自然,没有直接给予观众三原色的所谓“视觉盛宴”,动作镜头比较克制,没有喧宾夺主,演员表演也值得称道,狞鬼虽说长得像异型老外,但目光炯炯有神,狐狸虽说长得像狗,但楚楚可怜装也让人忘了其出生是否纯正。音乐有人说是游戏音乐,这其实也有些先入为主了。作曲者本身就是游戏音乐的专家,风格当然会类似。有些地方的音乐挺有创造力的,比如周迅蜕皮时的音乐,诡异神秘,当时就印象深刻。回家后为了听这段音乐不得不反复欣赏了异型镜头多次。

至于说本片是披着“画皮”画皮的小三入侵的老套情节,那当然也无可辩驳。一个“情”字无外乎就是一人单恋,两人互相恋,三人交叉恋,多人团团转恋等形式,旧瓶装新酒也是在所难免。学术论文还不就是改拔改拔就又发么。这里的小三身份是异型恶心鬼,小三手段是逼原配变兔子眼白毛鬼,能够在这两方面做到创新,已经足以称得上是原创性新作了。

不过我觉得还有另外的角度可以拓展。其实蒲松龄原著中曾提到:王生先是见到二八姝丽,心相爱乐,乃与寝合。故事的开端就是美色诱惑,情色爱欲。旋即有了聊斋中最经典的桥段,蹑足而窗窥之,见一狞鬼,面翠色,齿巉巉如锯,铺人皮于榻上,执彩笔而绘之。这恐怕算聊斋中最具画面感也最经典的恐怖片镜头,电影没有把这个桥段抓住好好发挥实在是可惜。原著中王生立即从色诱中解脱,寻求道士帮助。最后文章说明明妖也而以为美,迷哉愚人。主旨是愚人对美色的诱惑毫无抵抗,哀哉。这个主旨跟小三牺牲的主旨自然是大相径庭,也不新颖。但我们是谁?我们都是受过《色戒》启蒙的人,只要这个主题稍加拓展,就可以走上一条时髦的男性色戒版之路。美女的色诱乃“色”,而狞鬼伤人乃“戒”。正如色界中汤唯徘徊于与梁朝伟床上的情色和其特务汉奸的戒之间,王生大可以挣扎在狞鬼外皮的美色和内在的“翠色”之间,挣扎在荷尔蒙和肾上腺素之间,明知性命堪忧却又无法摆脱美色的蛊惑,最后走上一条轰轰烈烈的自我毁灭之路。导演可以在其中随意加入各种时髦元素,诸如色欲与恐怖,人鬼殊途,理智与情感,并探讨爱情的真谛,是可以描画的外在还是骇人的内在?以及人与鬼各自的挣扎,怀疑,无可救药的人生。最后冠之以“画. 皮,前现代的男性的色与戒”的名号,票房未必比招人喜欢的小三插足的故事少。

2008/8/15

两段无厘头的主持

央视主持常有无厘头评论,略举二例。

前几天央视一个关于狙击手的节目。为了对比主持人提到了古龙小说的飞刀,大意如下:从小说中我们得知侠客们经过千万次的练习,就是为了在拔刀的瞬间比对方快那么一点。而众所周知,子弹的速度比飞刀快得多,所以狙击手自然也要付出比飞刀手多得多的努力。

这段初听起来似乎没有问题,但回头一想就特佩服主持人的逻辑。我首先怀疑主持人混淆了拔刀速度和飞刀飞行速度这两个概念,拔刀对应的应该是拔枪,飞刀飞行速度才应该对应子弹速度。其次,子弹飞行速度快是由武器本身决定的,如果由此推导出枪击目标需要更多努力来避让还差不多,怎么能推导出狙击手需要付出多得多的努力来练习呢?主持人估计没有考过GRE。

第二段是著名的韩大嘴转播水立方游泳比赛,正好被我听到。韩大嘴的问题倒不在于隐含的错乱逻辑,而在于其天马行空的想象。说到为何水立方里屡破记录,大嘴列举了三条理由,每条都有妙趣。第一条说是水立方场馆自然大方,当运动员在水中游泳时会看到顶棚漂亮的薄膜,有一种回归大自然的感觉。其实除了仰泳,多数比赛队员也不一定能欣赏到顶棚的美景,不过好的场馆有好的心情,从而发挥好的成绩,倒也说得过去。第二条理由是,水立方的水深为3米,而多数场馆为2.5米。大嘴先是赞叹道:哇,多出5米,我们也就习以为常了。接着说,由于水更深,从而运动员可以获得更大的浮力(orz),浮力大了自然也就成绩好。据说,更深的水池会减小波浪,确实有可能有利于成绩提高,而大嘴通过浮力增大获得同样结论,可谓天才创意。第三条理由是,水立方的水是高科技水,干净清洁。然后花了大量口舌说水立方的水可以游泳,饮用,完了还能浇花花草草,还能用来清洗大街,是绝对的环保奥运云云。我疑心大嘴此时忘了其论点,但事实说明我是多虑了。在说完这些以后大嘴回来了:所以运动员可以取得更好的成绩。估计在场的嘉宾评论和全国观众一样都叹服于大嘴的信口拈来,用了几秒钟来回味这三条论据,发现要弄明白是徒劳以后,又如梦初醒地回到了比赛现场。

2008/7/11

看了saw (英文名:saw saw)

老片了,但我第一次看,深受震动。很久没有这种被带入的观影体验了,尽管在最惊悚的当头,我关小音量,缩小屏幕,眯缝着眼。我知道我是叶公好龙。

因为我觉得人类需要恐怖片。恐怖其实来自于对未来的未知,说到底是来自于对威胁自身安全的恐惧。这其实是一种最最原始的生物本能,只不过由于人类社会的进化,人们逐渐已经没有对安全恐惧。我有时不禁想,野兔羚羊一定不需要观看恐怖片,它们的生活就是恐怖片。试想人如果生活在一个充满着以吃人为职业的变态杀手的世界将是何种感受?杀手伏击,血肉横飞,逃命狂奔,这就是生活的柴米油盐。在这种疯狂的世界也难怪野兔抓紧一切时间嘿咻不止了。而作为人,我们大可不必天天惶恐大灰狼叔叔来敲门,我们只担心工资涨没涨,老婆跑没跑。人类对世界的恐惧已经完全分散成了慢性的压力了,世俗而且单调。于是讽刺的是,我们的祖先所恐怖的东西成了今人娱乐的材料,仿佛在人为制造的蛮荒氛围中,我们才可以卸下乏味与无奈,才能真切地感受血性与死亡所带来的生命最原始的冲动。在这里,每个生命充满欲望,拼命挣扎。在某种程度上,我们所有人又平等了,又生机勃勃了。这,慰藉了我们的心灵。

最早的恐怖片的经历当追溯到臭名昭著的《黑太阳731》了。那时年纪小,第一次见到人不是以一个整体而是以零碎的部分的形式出现在面前,恐惧可想而知。当然十多年后我在学校学服看到《群尸玩过界》时,早没了当年的那份惶恐。这部当时出名的搞笑恐怖片,尽管血腥之极,整部片子中基本就没见到外部完整的人类,但由于场景可以预见,也不觉得吓人。反倒是对其中搞笑的场景记忆犹新,血腥杀戮戏谑化,血浆与笑料齐飞,这个片子的创意就在这里,绝对值得一看。

对于日系的恐怖片,很多人冠以“心理恐怖”的名义,似乎相对于美式恐怖片有天然的优势。我并不这么认为。事实上,我觉得装神弄鬼的恐怖片最无厘头。相对于鬼神,无论是美女鬼还是僵尸,人都显得太没有反抗能力了,似乎在这种片子里人就只有被这帮怪物肆意恐吓的份。而这帮怪物的特权仅仅来自于他们是鬼。这简直近乎于阶级出身论了。但日本片某些氛围的营造还是很赞的,比如贞子从电视里面爬出来。尽管已经被充分joke化了,诸如爬出来就掉地上磕着,爬一半遇着倒带又不得不回去,但贞子姐姐乌黑亮丽的头发和欠揍的表情已经成为那个年代我们共同的记忆。由于日本片喜好把日常生活用品统统恐怖片化,什么马桶鬼,电视鬼,镜子鬼,电话也是带7天死亡通知的。在集中班的那段时间,我一度达到草木皆鬼的地步。看《催眠》时看一半吓得不敢回屋,跟阿水在楼道里闲逛。

个人认为,某种意义上,恐怖片就是创意电影。一部恐怖片如果没有独特的创意基本也就失去了存在的价值。一句“鬼来了”,说得多了,小孩都吓不哭,何况这么些神经已经足够粗大的成年人。好的创意,既要营造恐怖惊悚的气氛,也好积聚不易识破的悬念。比如日本片来说,我印象最深的是一部叫做XX怪谈的片子,就着“梦游”这个点子,设置了一个空难后几个人在雪山小屋生存的场景,每次大家睡醒来都发现有人被害,而事实上最后一个活下来的人无疑就是凶手,可是她自己也是通过录像机才了解到这一点。另一个好玩的点子就是我是鬼,但我不知道我是鬼。这简直就是“我是谁”这个基本哲学命题的恐怖片版本。第一次知道这个创意是在寝室的卧谈会上,我的下铺眉飞色舞地讲了一个关于整容而又失忆的故事。一个人总在梦中照镜子,但镜中人却是另外一幅模样。联想到如今周围这么多人走进整容医院,我很担心是否生活在恐怖片现场。还有两个使用这个创意的经典影片便是第六感和the others了。尤其佩服the others这个片名,我们都以为我是我,别人是别人,可事实上没有人真正知道我是否是我,抑或我是别人,有点人鬼世界中的黑客帝国的感觉了。片名都能整得这么哲学,谁说看恐怖片没文化。

关于幽闭空间的好片层出不穷。当年看了cube,看得过程中只记得对编剧的佩服如滔滔江水,连片子是否惊悚吓人都不记得了。看後看各种影评更是不得了,原来cube中不仅探讨了我是谁,我从哪里来,我往何处去等等恐怖片基本论题,还涉及到人类社会的政府,科学,暴政等各个层面。看完片子后会有一种醍醐灌顶,豁然开朗的感觉,片尾走出cube那个场景会令人不由得联想到柏拉图的洞穴理论,说这是寓教于吓,开发了儿童智力,一点也不夸张。

还有一部片子不得不提,就是《寂静岭》。这可以说是我见到的最NB的地狱氛围的营造,比可以在梦中见到的还要真实鲜明。这是一个被绝壁所孤立空无一人的小镇,与人类世界平行的二元空间,永远在雾气和灰烬笼罩下。如同核泄漏后的切尔诺贝利城,是一个被诅咒也被遗弃了的地方。更不用说警报响起后从表世界往里世界的转化了,我相信这一定是最生动的末世场景。类似水平的氛围营造我只在《入侵脑细胞》中见到过。如果想活着时就体会到那种地狱中才有的无尽的窒息和压抑,很简单,仔仔细细看过本片就可以了。

再说到saw,片子的风格才一定程度上跟《沉默羔羊》和《七宗罪》一脉相承,都是让人无可反抗的很强很暴力的变态杀手的故事。只不过这个片子更让人喘不过气。也是幽闭的空间,只有杀死别人才能换取自己生存的杀戮游戏,但一切都被人控制,逐渐将自己拽入恐怖深渊的原来是内心的恐惧,片子进行到最后,所有人都以为谜底揭开了,却赫然发现这不过还是一个局中局。所有求生的努力原不过只是徒劳。还有什么比这种无力感更让人绝望的呢?据说编剧詹姆斯·温是个精神病患者,躲在四医院里撰写着《电锯惊魂》的剧本。这应该是件幸事,疯子都在策划恐怖电影,而不是亲手付诸实施。

2008/5/29

CCTV真CCTV

奥运歌曲转播那天我正好在看。觉得恐怕除了零星几首多数都是应景之作 。搞了好几年的歌曲征集似乎乏善可陈,失望之余,却有幸看到华人圈明星大腕来了一个全体总动员。在赞叹奥运无上感召力之余,我却很快发现了cctv在转播中的小把戏。有些歌曲明明是四个人合唱,镜头翻来覆去却只有三张脸,而剩下那个人只能在远景中看到依稀的背影,或者看到一两处衣角。你不由得不佩服导播和摄像师娴熟的专业技巧和精巧的构图,空旷的舞台上居然能让一个大活人生生消失。唯一美中不足的是凭空消失的那些人声音仍然幽怨地传出,搞得太庙前好像闹了鬼。剩下的时间,我兴趣更加不在歌曲本身,而在于cctv给全世界观众们出的这道puzzle。你会发现,不仅可以让一个人从四人中消失,还可以让n个人从百人合唱的队伍中消失,不仅男人消失,女人也可以消失。可以说cctv想让谁消失谁就消失,想让谁消失多久就消失多久。恕我寡闻,以前还对cctv的这种才能还半信半疑,这次看到如此匠心独具的漂亮播出,才真正服了,cctv真是太cctv了。

cctv是谁?这可是central TV啊。是党的喉舌,国家的门面,中国的形象。光从名字来看就气势不凡,牛得不得了。其实从某种意义上cctv已经不是一个单纯的电视台,而是最高权力的某种化身,是政府公信力的某种体现。关于cctv和某台之间的恩怨情仇我们都有所耳闻,其中缘由却难以理解。是利益之争,是嫉妒还是个人恩怨?无人关心。我们本以为“宰相肚里能撑船”,没想到也是睚眦必报,各种伎俩齐上。在一场面向全球的盛大演出上,我们分明看到了小肚鸡肠,分明看到了公报私仇。“我整不死你,但我可以让你从公众面前消失”,难道凭借cctv的智慧,会认为人们不会注意到它华丽的剪接?如果真牛13,何不直接在新闻联播里宣布开除某台某些人球籍?用得着这样扭扭捏捏吗?活像彪悍却又不敢撕破脸皮大骂的怨妇。这种类似掩耳盗铃的举动,只不过徒增笑耳。

其实,作为坚定的看到超女超男不爽者,我们也不愿意看到那几幅尊容频频上镜。但是有句话说得好,“我反对你,但我坚决捍卫你说话的权利”。在公平公信和恩怨情仇之间,我们要毫不犹豫地选择前者。还有句话说得好“做人不能太CCTV”,CCTV如果不那么CCTV恐怕会更有利于巩固自己CCTV的地位和声望。

2008/4/7

歌坛的十万个为什么

本来sina上是打算看“尔康”周杰打人事件的视频,(据报道说这厮近日驾车去798干嘛嘛嘛,路上因为对道路施工的障碍物不满,对施工管理人员拳打脚踢,所作所为真配得上胯下顶级的奔驰)。没想到链接却接到一段蔡国庆访谈的录像。蔡似乎对港台歌坛很是忿忿,先是说:“我们不要误读了港台那些没嗓子的歌星,把他们当作中国流行乐坛的主流。”然后作出了一番忧国忧民的解释:“他们到了国际舞台,好莱坞舞台,根本唱不出声来。”言下之意自然是以他们等老一辈内地歌手才能在国际舞台上不在洋人面前丢脸。不过很快,他有不小心流露出了另外一个解释,可能更是本质的想法:“他们(港台歌手)他们在内地市场上得到得太多了,赚得实在太多了,可是,他们对内地的同胞,对内地的弱势群体,贡献是不是成正比呢?”且不论两个“实在太多了”是何等的语重心长,后句的渲染升华更是让人对一个歌唱艺术家的社会责任感和党性拜服不已。一看到这两种套路性的思维:艺术的严肃性,洋人面前不丢脸性;以及社会重大责任性,道德导师身份的义不容辞性,我们就知道发言人自然不会是台湾的,不会是香港的,不会是日韩欧美的,只能是我们内地的歌唱艺术家或者表演艺术家。

蔡国庆,多数人自然也不会陌生,此人二十多年屹立歌坛不倒,更有奶油美男的无上荣光。上了年岁,如今又沉淀出了文化底蕴,开始鸟瞰大陆港台歌坛,实在是水到渠成。前番言论,点评老成,微瑕之处也就是两个“实在太多了”略微小透露了一下“葡萄酸,吃不到猪蹄骂厨子”的小性子。

其实说道大陆歌坛,我一直有很多“十万个为什么”。

为什么我们的歌手统统冠以歌唱艺术家,著名演员之头,而不是歌手,艺人?

为什么我们的歌手从不上综艺节目,只上“艺术人生”?

为什么我们的歌手在艺术人生都有这么多感人和温馨的故事?

为什么我们的歌手只上春晚,不开个唱?

为什么中韩歌会中方总是没嗓子的港台歌手,而不是有嗓子的内地歌手?

为什么多数内地歌手从不发行歌碟?

为什么蔡国庆一曲“一年有三个六十五个祝福”便可屹立歌坛二十年?

为什么尹相杰一曲“妹妹你坐船头”可以屹立歌坛二十年?

为什么罗中旭一曲“星光灿烂”可以屹立歌坛二十年?

为什么井冈山一曲“我的眼里只有你”可以屹立歌坛二十年?

为什么付笛声(任静)一曲“知心爱人”屹立歌坛二十年?

为什么陈红凭什么都没有屹立歌坛二十年?

为什么解晓东凭什么都没有的一曲可以屹立歌坛二十年?

为什么我们的所有歌手都能屹立了二十年?

为什么内地流行原创歌曲都是网络口水歌曲?

为什么内地曲作者词作者编曲者无一为人所知?

为什么超女超男的针对人群是“大中专女生”?

为什么超女像男的?

为什么除了类似蔡国庆狠批港台歌坛这类新闻,内地乐坛再无任何动静?

2007/12/25

最常见的选择性失忆

我也是常逛pie的人,个中动机自不必说。即便清心寡欲,天天悬在那里的十大视而不见也不可能。pie版人气之旺,实在让人叹为观止,什么时候进去没有个数百号人。让人不由得怀疑这世界上的主要公民就是无聊空闲单身wsn。但据说这其中不乏专业拍板砖的,专业窥视各种瞬间即删的pp的,专业瞎起哄的。也难怪,这里总是聚集着最火爆也是最贴近群众生活的话题,至于引起荷尔蒙激增,肾上腺素失控的话题更不必说。除了美女,帅哥,wsn,恐龙,就是房子,票子,哪一样不让人惊心动魄。

在此话题繁杂,人员混杂之处,不免看到许多放大的人性。今天的热文即是一例,虽不是发表在pie版,但正是pie版当家话题,权当最新研究成果。

某美女,校花,貌美如花,气质如兰,可惜学校里n多年,如朗朗明月却无人敢蟾宫折桂。如果说学校男生人傻胆小,工作後居然状况维持。虽然此女已经更加气质高雅,虚怀若谷,仍然面临无人来追的窘境。而最后还是一外来ABC打破僵局(像皇帝新衣中的小男孩?),对此女发动痴情追击,此女其实不甚满意这个ABC,除了是钢琴高手,无甚长处,北美名校毕业(废话,ABC谁不是),个子172cm(显然不够),家境还算殷实(但此女朋友皆是富贵之家,故也不算加分),年龄还小两岁。最后,此女流露奈何天的悲悯,虽虚心等待意中人,无奈无人来追,而此ABC又一往情深,最后屈尊同意,但心中满是遗憾。其好友叹道,男生一定要勇敢,每个人都认为得不到最pp的女生,结果她反而成了剩女。

看完此文,广大wsn是何等自责,由于自己的可笑的怯懦自卑,让一个如此谦逊的美女面临这等尴尬。这难道符合多出4000万光棍的中国的国情吗?

但是慢着,美女无人来追,这等论调是何等熟悉,以前一定听过的。没错没错,如果没有记错的话,几乎所有待字闺中的美女都有这等无力回天的感叹。

不等疑问上升,lz已经有了解释,其实也不是没人追啦,只不过追的人都是所谓已婚成功男士,还不乏愿意抛弃妻子之辈,但美女有很强道德感,一概蔑视。

这个社会何等险恶,美女deserve的幸福,难道不能由一个勇敢帅气的正直男来付出吗?

但是再慢着,这个论调也太熟悉。追求者都是已婚男士,这固然充分证明了美女的魅力,但难道就这么巧,结婚前畏畏缩缩,结婚後就胆大妄为,脸皮变厚?结婚原来还有这个功效。

其实常在pie版关注这类话题自然就可以找到其中规律啦。这不过是美女一厢情愿的选择性失忆(无性别歧视,对于男生同样适用,换成帅哥即可,其实对于所有人或多或少都有点)。美女无人来追,等到花儿都谢了,这种现象会发生在社会主义中国么?答阅:会,谎言中。问题关键在于,追她的算不算得上所谓的 “人”。那些战战兢兢暗恋她的无辜清纯男自然不算是人,那些冒冒失失表白的傻冒男自然不算人,那些生活中默默关心的胆小男自然不算人,那些有贼心没贼胆的禽兽不如男自然不算人,至于那些不自量力做白天鹅春梦的土鳖男自然更不算人。等到需要回忆时,他们都是模糊的背景,还不如那个可恶的已婚男人值得提及,至少已婚男人可以让美女自怨自艾,哀叹遇人不淑,而绝非她不愿念及的孤芳自赏。于是美女直呼命运的不公,以为待在深宫人不知,把自己伪装成受伤的大龄剩女。

心中明明有许多严苛的世俗条件,却偏偏不愿意正视,宁肯变成被人冷落但却清高的受伤角色,明明可以稍微主动,却不愿纡尊降贵,只会哀叹好男人太少。伪装的过程中,不仅希望别人信,自己最后都无条件相信,于是有了美女无人来追的现代神话。

因此,wsn如果听闻美女这番言论,千万客观分析,冷静处理。蠢蠢欲动,自以为有机可趁只会让美女选择性失忆的背景中又出现一个多你不多,少你不少的无名氏背影。

2007/11/28

我也看了色戒

时间:上周六上午十时,
地点:望京星美国际影院,
人物:一,影院同时观影人数四,情侣一对,中年老年妇女各一,
事件:看色戒
票价:30,上午半价。
 
因为牛魔王说过此片值得影院看,不能在电脑上糟蹋好片子。我当时就痛下决心,一定去影院看,即便是八分钟缺损残片。
 
影片长达150分钟,中途未犯困,原计划小便一次也取消,可见还是很吸引人的。
 
汤唯看上去比王力宏老道多了,身材个人看来并不赞许。王力宏一看上去就不是演员,眼神太呆滞。梁朝伟浑身散发着演技二字,据说眼神有很多种,可惜我太外行,理解不了。配角也很精彩,几个官太太都非等闲之辈。细节处处体现,特别赞的是街景,很有老上海的感觉,虽然我们都未见过老上海。街上无关的路人也都很真实自然,不像某些片子中所有路人都清一色匆匆赶路,或者假惺惺说话。情节很紧凑,除了汤唯后来转变有些莫名其妙外,别的细节观后仔细回忆都未见破绽。
 
回去後也看了原著。非常费解,若不是看了电影,绝对无法理解作者在讲什么故事。但是原著语言一如既往,张爱玲风格。
 
唯一不理解的就是为了一颗钻戒放走了汉奸,搭上了性命。其实不能用贪财来解释,因为明知放走易先生也不可能拥有钻戒。似乎是戒指打动了女主角的心,但有很难把王佳芝和易先生之间的感情解释为爱情。仅仅因为一颗钻戒唤起得心中那份介于虚荣和爱恋抑或怜悯之间的诡异情感?应该没有崇拜在其中,网上有人说喜欢易先生的手段和能力,似乎易先生是个极具个人魅力的老总。如果易真的是一个有正面形象的人,那么小说的初衷又与琼瑶戏何异?易先生应该是个彻头彻尾的负面人物,只有狡黠残忍和一丝丝疑虑前途的可怜劲。对于女主角也只是觉得到了中年,在压力之下的一个迎合虚荣的艳遇。送钻戒当然也代表心中有些柔软的情感,但是恶棍也有feeling,并无任何值得赞许的地方。
 
片名中的“色”字恐怕更为重要。原著中其实对此叙述不多,说和易先生做那事不过象是洗了一个澡。当然夏日里若能洗澡冲去身上的黏糊也是一种难得的惬意,但能否强大到解释为此放弃追求,搭上性命的程度呢?似乎只能从影片缺失的8分钟寻找答案了。据说主人公之间的关系绝不仅仅是普通的偷情那么简单,而是充满着暴力和虐待。
 
片中的SM自然有男女主人公在沉重压力下肆意宣泄的原因。但联想到看过的福柯传记,SM也有其本身存在的重要价值。福柯说人生就像一次艺术创造,传统的人们对着物品进行艺术创造,诸如音乐美术,而人生本身就可以是一次艺术创造。快感不仅仅是重复生物本能,也是一种创造。而拥有庞大人群的SM亚文化是快感的终极体验,是快感创造的最高形式。在他们眼中,SM并不是一个生僻的贬义词,而是与其他人生追求并列甚至超出的人生价值。
 
为了解释因为钻戒搭上性命的费解举动,也只能肤浅地联想至此啦。由此可见,剪掉的8分钟已经伤害到影片最基础的立意了。
 
看完电影後去面馆吃了臊子面。饥肠辘辘的时候吃饭简直是一种享受。回想起李安的一些影片,饮食男女,喜宴,背背山,无不牵扯到食色性等人性最本质的因素,这恐怕是他能同时玩转东西方的牛b之处。
 
2007/11/15

超人总动员,流水帐

皮克斯(pixar)04年的电影,The incredibles。皮克斯的东西都被翻译成总动员,诸如玩具总动员,海底总动员,汽车总动员。

看着这一大堆大名鼎鼎的“总动员”,不得不佩服皮克斯的NB。据说20年就出了6部电影,但是部部发财,迄今已经近百亿美元的产值。区区800人,位于一个宁静小镇,却能这么随意自如得从全球观众腰包里掏钱。二十一世纪最重要的是什么,人才+3D。

我也挺买他们的帐的。虽说舍不得去影院看,但是网上下载从未落下。很是喜欢看迪斯尼动画片时的轻松心情,不会担心有什么血腥发生,也不会被煽情到含泪欲放。只会吃着爆米花,喝着饮料,傻傻地笑。顺带满足成人和小孩共有的小小幻想,和掩饰不来的小小虚荣。

言归正传,此超人其实不是彼超人。superman是真正的超人,金刚不坏之身,推动地球的蛮力,玩转宇宙的速度,和无法谦虚的英俊。唯一的弱点是人类的善良和对美女的怜香惜玉(如果说这也算弱点的话)。那都是给成人yy的。而此超人姓i,不姓S。是能力减小版的超人,有着某种超能力,时不时会让人不可思议而已。干得不好会让人讨厌,长相也是平平。隐居在众人之中後更与常人无异。超人爸爸超能先生还会中年发福,头发日渐稀少(中年男人两大噩梦?)公司干活会被老板训斥,发火狂扁老板被开除。超人妈妈弹力女士更是个典型家庭主妇,照顾三个小超人伤透脑筋,也会对超人爸爸“婚外情”大发醋意(中年女人两大噩梦?)。

让超人成为凡人,有常人的烦恼,这便是影片成功的第一个idea。本质上,群众喜闻乐见的片子都是自强yy片。但是yy也不是一味发挥,得有理有度,还得有新意。一出生就石破天惊的孙猴子太难企及,而出身愚笨卑微,一步一个脚印成为武林大侠兼美女大厨老公的郭靖才是普通人励志的榜样。

想像力是另一个要素。影片中超人一家各有特长。爸爸力大无穷,练肱二头肌时用火车而不是哑铃就可见一斑。妈妈弹力女士是个橡皮人,可以拉扯成各种形状,绝不扭伤和撕断,从高空坠落时肚皮连同屁股变成降落伞。女儿可隐身,同时还具有金钟罩防护功能,可保护自己和周围的人不受外界伤害。小儿子是个小飞侠,跑步速度之快可以实现水上飘(由此可以推算出所需最小速度,求解思路见奥赛物理)。还有个小婴儿,一直以为没有超能力,结果人家在惹急了的时候可以变鬼,所谓小鬼当家嘛。

相信所有人在失眠时都会yy的内容,如果可以选择,希望有那种超能力呢?心理学家肯定会据此出一道测试题,再来解读某人性格如何如何,小时经历如何如何。我希望拥有女儿的超能力。对于隐身心理学家肯定会解读成隐身意味着与人交流的障碍和自卑,保护罩意味着内心的封闭和反抗。其实我是想没事隐身,这样可以保证吃到街边小摊的煎饼,不至于饿死,而有了金钟罩功夫,可以保证被人发现不会被揍死。饿不死,也揍不死,基本上也就至贱而天下无敌了。

超人的拯救世界情节是超能爸爸内心冲突的根源。他因为现实原因不能不收敛超能力,成为一个普通人,但是内心深处有不尽的郁闷。常同冰棍超人在一起共叙如何不得志。这中间不免见到所有男人怀才不遇的共性。无论怎样,总是有着郁郁不得志的心态,觉得自己拯救世界的抱负无处施展。男人是有这种出风头的需要的,进化过程中,争夺异性时需要的勇敢,挺身而出和不计后果已经深深烙印在基因之中。男人需要通过征服世界来征服女人,而女人需要做得只不过是征服那个能征服世界的男人而已。

片中的大反派不是超人,是一个怀着超人梦的普通人,而他又是名符其实的超人终结者,其武器便是“科技”。好莱坞的片子有个共性,反派必定是一个觊觎本不属于自己东西的人,而“科技”更是亘古不变的反派。前者很好理解,这个世界的最大威胁来自不切实际的野心(其实很多时候很纳闷,所谓坏人的野心与好人的雄心的本质区别在哪呢?似乎影片都归结为方式是否合乎绅士道德),而后者更是与动画界高科技恐怖主义一脉相承。反派总是风光一时,死得难看。他因为被超人一句话刺激了自尊心,就决心超越超人。如同那个不会飞就骂飞机驾驶员的傻冒,虽说小人曾经得势,但未免太二了。他先是被变鬼的小婴儿吓得个魂飞魄散,然后自己的超人披风被卷进飞机涡轮中,死得很猫扑。影片中制作超人时装的衣夫人已经精辟总结了,作为超人,一定不要贪图潇洒。看似帅气的披风会带来灾难,诸如被火箭勾住,被涡轮卷入。超人可以活得很诗意,也可以死得很土鳖,全取决于你有没有穿披风。

如同所有团圆结局,经历迷途,自省,情感回归,团结,温情和激烈战斗,好人一方终于大获全胜,爱情事业双丰收。而作为观众,也一如既往地温馨一笑了。这便是喜剧,每每相同却永远需要。

片中唯一一句不是给儿童听的话:Valuing life is not weakness. And disregarding it is not strength。与众超人共享。


 

2007/7/19

中国足球的行为艺术

早上看到李承鹏的文章标题:输球玩出行为艺术,觉得说出了新花样了。
 
我是个彻底的非球迷。倒也不是说完全球盲,只是觉得这项自己并不擅长,而中国国家队也不擅长的运动,没有太多关心的必要。不过每到国足比赛,电视,网络,报刊还是习惯性的疯癫,铺天盖地的报道。不可能让人熟视无睹。据说再一再二不再三,但足球给国人带来太多痛苦过后,仍然是关注焦点,或者说众矢之的。旧伤未愈,又有揭痂之痛,像不可救药的强迫症,不能不说是行为艺术。
 
耳边还回响着战胜马来西亚後刘建宏的溢美之词。战胜徘徊在专业业余边缘,人人得而扁之的球队也能得意成这样。能如此心安理得地吞下自欺欺人的毒药,也只能是我们久经考验的解说员了。
 
而昨日的溃败,与其说是出人意料,不如说是如期而至。这是一场习惯性的溃败,实至名归的溃败,屡试不爽的溃败,当之无愧的溃败,当仁不让的溃败,呼之即来的溃败,挥之不去的溃败,习以为常的溃败,安之如命的溃败...... 看着失败後所有人安详的表情,我们明白,国足又回来了。
 
我们再一次千万次的问自己,输在哪里?“重要的不是这场比赛,而是总结出失败的教训。”老生常谈多少载,又何必一次次不长记性,像个弱智似的呢。数十年如一日的溃败,除了体制,领导,还能是别的原因吗?
 
据说领导赛前给球队讲武松打虎(不知道说没说谁是武松谁是虎),赛後吟诵抗日英雄吉鸿昌临死前的诗句:“恨不抗日死,留做今日羞,国破尚如此,我何惜此头”。让整个过程有了标准的行为艺术的开头和结尾。
 
说来心悸,常常提到中国足球,不由得想到中国。周遭许多的行为艺术,让人渐渐有些分不清艺术与现实了。靠着取之不尽的劳动力和低价甩卖的人力价格,我们一片繁荣。只可惜在足球场上,人永远不能多于十一个,而且个个身价越高越好。
 
 
 
 
2006/4/7

黄昏清兵卫

一周多没上blog了,看看以前写的东西,发现有很大一部分是作为一个旁观者,不痛不痒地唏嘘别人的故事。对于自己呢,竟然也常常是“事不关己”的态度,实在是不应该。
 
想来想去今天可写的东西仍然是一部电影。昨晚回到家已经十点多了,室友还没回来,正好可以肆无忌惮地躺在沙发上看电视。电影频道正在放日本古装剧《黄昏清兵卫》。
 
幕府末期的海坂藩,下等武士井口清兵卫的故事。故事里有决斗,叛乱,死亡。似乎应该是激烈的片子。看了一会儿才发现这部片子文艺得不能在文艺了。
 
简介如下:
在幕府末期的海坂藩,井口清兵卫是月禄五十石米的下等侍卫。妻子谢世后承担起了抚养年迈的母亲和两个女儿的重担。清兵卫每天操练结束后就匆匆回家,与同僚应酬。因此,同僚们给他起了个绰号--“黄昏清兵卫”。
  
清兵卫巧遇多年未见的老友饭沼一家,饭沼的妹妹朋江,因为丈夫丰太郎经常对她施暴搬回娘家。朋江和清兵卫自童年起就相识,在得知清兵卫的窘境后,朋江常去帮助他操持家务。二人往来渐多。
  
某天夜里清兵卫送朋江回家的途中,遇见了前来问罪闹事的丰太郎,清兵卫一根木棒轻松战胜丰太郎,他的剑客之名一时广为流传。
  
朋江更加频繁的出现在清兵卫的家中,和清兵卫的两个女儿也颇为亲近。终于有一天,饭沼借钓鱼的机会提亲,清兵卫却以家境贫困为由拒绝了他。朋江从此不再上门。
  
这时,关于藩主继承人的争执白热化,清兵卫接到了让他对阵著名剑客余吾善右卫门的命令。清兵卫拒绝出战,但被严词申斥“藩命就是藩主的命令”,于是被迫应承下来。在出战之前,他向朋江表白,然而朋江此时已答应了别人的求婚……
 
男主角第一眼看上去就很眼熟,想了一想发现正是《无极》中的“鲜花盔甲大将军”——真田广之。那个充满着猥亵笑容,心胸狭窄的bt男。带着这种第一印象,对片中的清兵卫开始并无好印象。在那样一个武士没落,世道骤变的时代,清兵卫甘于贫穷,胸无大志,死了老婆后为了省钱,澡也不洗,臭醺醺地还差点得罪了藩主。这与别人的雄心勃勃,积极上进形成鲜明对比。但随着剧情进行,渐渐发现清兵卫的“安贫乐道”才是电影想要赞同的东西。
 
处在乱世,人应该以何种姿态生活呢。其实这个问题自古以来也没有定论。中国儒家有积极入世,建立功名的传统。与清兵卫决斗的剑客善右卫门便是如此。悲惨的时世让他失去了妻女,他于是忠心伺主,要建立功名。不料他的君主政变失败,自己也面临着被人追杀的局面。在他最后死去的那间小屋里面,他和清兵卫放下刀剑,有一番颇具意味的对话。此时,牵动他的不是功名利禄,文治武功,而是死去女儿临终时皮包骨头的模样。善右卫门说,翻过前面的山他就可以逃离追杀了,但是最终,武士的荣誉与傲气仍然驱使他选择了决战。
 
清兵卫则是另一种选择,他虽然是高明剑客,却宁愿选择贫贱安宁的生活。按照现在的观点来看,他是耙耳朵,是落后时代的人。当然,在那个武士没落的时代,身怀绝技不一定能带来什么改变,但是安于这种平寂的生活仍然需要勇气。作为武士,清兵卫最后仍然不能逃脱为主卖命的命运,但是在精神上可以说他做到了独立,解脱。“大隐隐于市”,传统的文化中从来不缺少这分洒脱的。面对世俗的功名和纯个人的宁静,剑客虽然不能完全自由,却也不是不能选择。
 
清兵卫的爱情也面临选择。他和朋江互相爱慕。但清兵卫考虑到自己穷苦生活,羁绊于所谓的责任和为对方着想,他隐忍着心中的情感。幸运的是,朋江终于等到了决斗归来的清兵卫,爱情故事得以圆满。朋江为何会钟情于这个养家糊口都困难的“失败”男人?这个男人,虽然不会用刀带来更多的物质生活,却会义无反顾地捍卫她的尊严,会每日踏着黄昏归来,带来的平实的幸福。
 
不愿动刀,黄昏就往家里跑的男人就是是懦弱,就是失败吗?男人,一定需要窗外的纷繁世界,一定需要宁为玉碎,不为瓦全的彪悍人生吗?恪守着内心的善良,看透世俗的诱惑,缥缈的道义,才能够让心灵获得真正的自由,才能得到幸福吧。清兵卫这样一个乱世中的下等武士无疑做到了,因此,他的女儿在他的墓前会感叹父亲所拥有的幸福。
 
忙碌在都市的人们,不如也偶尔放下手中的刀,作一次黄昏的清兵卫。
 
 
 
 
2006/3/21

白色巨塔

推荐大家一部正在央视播映的日剧《白色巨塔》。8套每晚10点两集联播。
 
此剧讲述日本国立医科大学附属医院内部的人事斗争。在名与利的诱惑下,黑暗的人性大行其道,正义和良知如风中之烛,而医生救死扶伤,一视同仁的本职逐渐偏离。手术灯的光是白色的,对于在其照耀下的人来说,这道白光如此讳莫如深,如同一座高耸的巨塔。
 
日剧一贯的高质量剧本和拍摄自不必说,人物的刻画也相当深入。虽然讲得是政治斗争,却不囿于简单的正邪判断,每个人都分析得有条不紊,有血有肉。剧情紧凑,高潮迭起。确实如很多评论所说是近两年来日剧的精品。
 
但我看后却有个奇怪的感受。剧中所揭露的医院黑幕据说在日本和台湾放映时都引起强烈共鸣,但作为一个中国人,看到这些剧情却不免觉得实在是“小儿科”了。人心的险恶和鄙俗自然在所有国家都是一样的,但《白色巨塔》当中的人,虽然心理刻画让人颇有共鸣,但其“所作所为”实在是看不出是我们所习惯的“黑势力”,太温和,太“遵纪守法”了。
 
剧中政治斗争所采取的方式无外乎“送礼”,“拉拢”,“冷嘲热讽”,对待病人的不良态度无外乎言语间流露的偏见和歧视。如果这些就算作“黑幕”的话,我们的医院恐怕早就伸手不见五指。
 
我知道我的一位亲戚正在医院中与死亡做着斗争。因为一起不应该发生的医疗事故,他正承受着以生命为代价的死亡游戏。而家属在多方打听后不得不承认这样一个现实,为了患者还有一线生机,是不应该也不可能去跟医院计较谁是谁非的问题的,在这场游戏中,赢家早就注定。在普通中国人的面前是一面永远无法逾越的墙, 这里早没有了简单的正义和理想化的医生的天职。
 
也许现实生活中见过太多的悲剧,让我们对别的国家所谓的“惊心动魄”的斗争早已漠然视之。“曾进沧海难为水”,我们终于找到了一个领域,在那里可以嘲笑别人“too simple, too naive"。
 
 
如果我们的剧作家有这样的机会去写中国的“白色巨塔”,那必定是雄伟十倍的巨塔。只可惜,也许我们身在塔中已经“云深不知处”,只会去追逐粉红女郎不痛不痒的逗笑和清朝宫廷中皇帝后妃遥远的幸福生活。
2006/3/15

太极拳好

好像设计师说过这句话吧,在80年代某年,当时有好几万人在天安门打太极拳。
 
昨日重量级的政府新闻发布会被bbs上很多人喻为“打太极拳”,连声说佩服佩服,欣慰之余,大家都叹服二十年过去了,我们并没有丢掉这一传统,而且愈发广大。金庸小说中武术随着时代递减的规律是不符合中国现阶段特色的。
 
所谓“太极精神”有人云:太极法门,动静随心,往来运气,贴背而行,前进后退,虚实分明;起落转换,随遇平衡,顺截引放,守我虚灵,有容忘欲,大道无形。
 
我辈粗陋,大概也就能理解成大道无形吧。问什么不答什么,似乎在说一,结果是在说二,二生三,三又生万物。大道无形,所有问题最后都可用同样的答案来解释。着实应了“顺截引放,守我虚灵”。听完后真是让人有容忘欲,不知所终啊。
 
于是有人佩服,有人赞叹,没有人是徒有虚名的。那种对自己所作的事做出理直气壮的辩解,或者拐弯抹角地文过饰非,甚至大义凛然的厉声驳斥都是不及格的,都犯了“心急”的武学大忌。至于承认不对,立志改正更是下下之选,武学讲究“心神合一”,违心地作出"虚怀若谷,闻过则改”的姿态实在是太“面子工程”,君子不为了。务实型社会不是这样的。
 
让对手看你如隔帘看花,让对手出手如坠云雾,这才是高手所为。让对手高喊“好大一颗棉花糖啊”,才是对他的当头棒喝,不然如何让其知晓自己的“naive”呢?高手过招从来如此。
 
所以明白了为何为何有人赞叹。“隔空打空”做起来并不难,顾左右而言它谁不会呢,难在一直隔空打空,难在不为一时之快而放纵口舌,难在弃之为招数用之为精义,难在上升为哲学,成为顺截引放的和谐之气。
 
我们都熟知具有特色的国情,因此也都学学圣人之举,写些“往来运气不知所终”的东西,权当学习太极的入门之举。
  
 
2006/3/7

立未稳,破已先

To: soso,我78年的。
To: Feifei,我不是那么“多愁善感”了,一直为找不到什么感动的电影电视发愁。据说长时间不流眼泪,毒素储存,所以一有能感动的事,一般比较看重。当然也不是特别“粗神经”,“粗心”倒是真的。
 
****************************
我是最近知道80后这个词的。不知道是荣幸还是悲哀,我不属于这个词的范畴。我认识很多人都是80后的,羡慕ing。不过听到80后这个说法后,不免又有些害怕,因为从诸多关于80后的论战来看,80后的青年似乎是作为叛逆的新一代的姿态出现的。聊可安慰的是,他们叛逆的对象恐怕是70前,不干70后的一代什么事。套用时髦的说法,70前的一代是“主流”的一代,80后一代是“反叛”的一代,70到80的一代是“暂时没什么事”的一代。
 
70后的其实不是很理解,为什么80后总是以“迷”来划分,“玉米”“笔迷”“凉粉”“韩迷”“小四迷”......,老人家听到这么多说法头就发晕。各“迷”之间,基本上以论战为主,态度必须鲜明,不鲜明就会有危险,上次“玉米”和“凉粉”之间的中间派叫什么来着?被人骂得狗血喷头。然后是言词必须犀利,什么“你丫”,“装b”需要挂在嘴边。生活方式要“in”一点,生活态度要“cool”一点。要么立场坚定,有痛打落水狗的风范,要么玩世不恭,率性洒脱,什么事都不在乎的样子。但有个共性——“破”,对于又土又老成的东西,破之。
 
又土又老成当然指70前一代呢,他们把握着“话语权”,对于80后基本上是一副痛心疾首的样子。“堕落”,“迷失”,“迷惘”,诸多词汇是他们用来形容80后的。最近针对韩寒blog的几篇文章把这种争论送到了高潮。老一辈的文学评论家认为韩寒“从文学的角度来看,“80后”写作从整体上说还不是文学写作,充其量只能算是文学的“票友”写作。所谓“票友”是个借用词,用来说明“80后”这批写手实际上不能看作真正的作家,而主要是文学创作的爱好者。",带着着某种优越感,BS了80后一把。韩寒作为80后的明星偶像(虽然他自己严重bs80后这个说法),抨击道:“别搞的多高深似的,每个作者都是独特的,每部小说都是艺术的,文坛算个屁,矛盾文学奖算个屁,纯文学期刊算个屁,也就是一百人手淫,一百人看。”老一辈BS小一辈不知道天高地厚,只知道搞破坏,小一辈BS老一辈故弄玄虚,扯蛋装B。各自拥趸也忙乎开了,都是恶语相向。

 

作为旁观者,我不懂得他们到底分歧在什么地方。但是却觉察到一个让我很不舒服的现象。照理说,下一代诟病上一代不是什么坏事,西方社会不也是有反叛的6,70年代,有后现代,有解构么?但人家不同的是,反叛的一代是在一个已经相当完备,严密的制度上进行的。上一代已经构建了完整的制度、文化,到了不破不立的程度,新一代的“破”有的放矢,也就顺理成章。而我们现状似乎不是这样,主流的文化还千疮百孔,影响甚微(这从我们几乎没有听闻过那些70前的论战者就可以看出),甚至可以说是百废待兴,而新的一代就已经开始反叛了。这说来有些好笑,中国似乎最需要的是一场启蒙运动,建立最基本的信条和价值观,但我们立之未稳,已经破除先行,到处流行的是“迷惘的愤怒”和“无厘头”。到底70前在维护什么,80后又在反对什么,让人一头雾水。这好比说我们还在古代,现代仍遥遥不可及,可是我们已经开始提倡后现代了。是不是这又是“跨阶段发展”?我觉得补课还是必要的。

 

今天似乎有些生病,脑袋发晕,咳嗽。但愿多睡几个钟头能有所好转。

 
2006/3/3

crash--人群的冲撞

大家看过Crash吗?这部片子据说是今年奥斯卡小金人的有力争夺者。
 
下面是sina上一篇剧情介绍:
影片的剧情错综复杂,诸多主人公看似毫无关联却环环相扣,互相影响,其中的亲情、友情、爱情、父子情等,都在一个怪圈里轮回着。片中的黑人执着地认为白人做的任何事情都是在排斥自己,于是为了捍卫自身的权益,他义无反顾地对社会进行着报复。同样,另一个黑人身为著名的电台导演,却不敢向世人告白自己的黑人身份,操着一口白人口音夹着尾巴苟且活着,即便自己的妻子被白人警官猥亵,也丝毫不敢反抗。猥亵黑人导演妻子的警官也并非简单的坏人,他深爱着自己患病的父亲,而当他奋不顾身去抢救即将爆炸的客车里的女人时,他是那么地伟大,而当客车里的女人认出他便是猥亵过自己的警官时,时间静止的一刹那,人与人居然可以和平共处,令人感伤。片中还有许多类似的情节,警官的新搭档看不惯他对待黑人的流氓作风,冒着上司的压力换了拍档,却错手枪杀了他那个憎恶白人的黑人朋友。片中同是受害者又为了报复别人而变得丧心病狂的波斯人,被撞了的中国人……一个个触目惊心的场面,每个人都是在给别人非公正待遇的同时受着别人的不公正待遇,这是一个怪圈,一个轮回,没有人可以逃脱得出去。
 
这个简介大概说明了问题。围绕着几场平常的车祸,不同肤色的许多人牵扯进来。他们似乎都很愤怒,并且把愤怒归结为种族冲突。这是我看到的第一部以种族冲突为主题的片子。除去片子本身出色的制作外,这个题材本身也给我很大的震撼。
 
片子给我第一个印象便是:愤怒。所有人都很愤怒。白人对频频犯罪,作恶多端的黑人愤怒,他们用自己的优势地位来报复黑人对他们的“恩将仇报”;黑人也愤怒,他们无法摆脱与生俱来的劣势地位,他们愤恨白人对他们的苛刻侮辱,他们用愚昧的手段去对待恨他和帮助他们的人。而试图打破这个仇恨怪圈的人会发觉,个人的一厢情愿只能带来更深的怀疑和隔阂。
 
在表现这个隔阂的世界的同时,人性善良的一面也得以展现。可以说,片子中没有真正的坏人,带有严重种族歧视倾向的警察会为了解救别人奋不顾生,在反抗的愤怒中生活的黑人其实也有心底颇具同情心的一面。
 
然而如果认为,导演只是想表达人性最终战胜隔阂,恐怕就错了。事实上,影片中有个反对种族歧视的年轻警察,但他最后却因为心底对黑人的不信任感,而误杀了一名无辜的黑人青年。个人的善良在根植于心底的不信任面前非常地苍白无力。这显示出由于社会和历史原因在人群中造成的鸿沟有多么地根深蒂固,这不是区区个人的反思和“爱”的力量可以解决的。人性本身就倾向于用愤怒和仇恨来解决自己遇到的所有不幸,这种愤怒和仇恨需要有释放的途径,种族主义无疑是最冠冕堂皇的一个。而当这种隔阂和歧视成为社会的,甚至根植于人心的一项传统时,化解它更加困难重重。一个明显的现象是,种族主义对立中的优势一方——白人,会用这样的观点来看待黑人,而劣势的一方——黑人,也在不自觉中维护和加深着这种分歧。一个恶性的怪圈中,没有赢家。
 
在看到种族冲突给每个人带来深深的痛苦时,不仅想到中国的现状。中国目前的诸多现状不正是在人群中播下仇恨和隔阂的种子么?在多种族的社会中人们可以用”白人“”黑人“区别人群,但同时人们也可以用“既得利益者”,“普通老百姓”,可以用“城里人”,“乡下人“,”新疆人“”河南人“来区分人群。当人们习惯用划分人群的方式来解释和宣泄心中的愤怒时,真正的噩梦就不远了。
2006/2/18

一个馒头引发的集体狂欢

要说这媒体大事,还真是戏剧性的有趣。陈凯歌拍个《无极》,本来只是引起了网络和媒体上一场不大不小的集体性疯癫。谁知横空出世个胡戈(第一次听说这个名字还以为是我们尊敬的胡哥),大有化腐朽为神气的能力,让拍砖《无极》成了一个很有前途的职业。而贵为九五之尊的娱乐圈大鳄陈导又偏偏"小肚鸡肠“(他前老婆语),对网络小民胡戈不能一笑置之,不依不饶地要和他到人民法院讨论”谁更无耻“的问题。一时间,中国媒体迎来了盼望已久的集体性狂欢,报道专访铺天盖地,人人都聊得不亦乐乎,到了不骂陈导两句就不像是个严肃的中国人的程度。只可惜在这场狂欢中,陈导携美女夫人有点孤立无援,媒体的声音出奇地一致,似乎奉了国家某著名机构的协调。据消息灵通人士透露,这是自解放战争以来中国人民第一次同仇敌忾。
 
因为有如此多的话题可供人民选择,这是一场代表着中国人民话语权启蒙的“话题盛宴”。
 
陈导真的是对胡戈愤怒了吗?他是不是娱乐界的”北公爵无欢“?少年的何种阴影让他在导演生涯中一步步走向失衡,从而不惜花三亿元钱引发一场惊天血案?在他内心深处对于天才之作的”馒头“版无极,到底是爱是恨?是不是爱得越深就变得越厉害?他在愤怒什么,又在掩饰什么?他是恨胡戈一个人,还是恨与之相关的不能跟上他艺术水品的人民?他如何面对”众人皆笑我独怒“的世界?
 
胡戈为何如此天才?他创作的”馒头“是否代表了处在社会主义初级阶段的中国网民的解构主义思潮?他在这场PK中是”菩萨低眉“还是”金刚怒目“?他是否能在广大传媒的鼓励下将”反权威“的小宇宙燃烧到极致?他的出现是否意味着中国的传媒上将书写一个大大的”胡“字?
 
当然还有相关更加有趣的话题。
 
陈导及其夫人和某人某ex人,及众多人的那张复杂的网。其中的明争暗斗,有意炒作,公开贬损....也如预期般地津津有味地讨论起来。
 
集体性狂欢,真是波澜壮阔。
 
昨天看到陈丹青写的关于如何成为大师的文章。想到,其实跳出这场大争论外还有些别的话题。比如,为何国内硕果仅存的”大师“屡屡成为千夫所指?为何一个小小的馒头会成为全国话语狂欢的出口?是出口太少还是积水太多?
 
一个馒头就闹出这么多事,这充分说明,保管好自己的馒头是多么重要的事啊。
 
2006/2/13

这个杀手不太冷

这个名字翻译得好,正好符合片子有点冷幽默的风格。
 
这个杀手与众不同。几分冷酷,几分憨厚,几分可爱,还有几分感动。让.雷诺真是个酷哥,扮演的杀手外冷内热,一副滑稽老土的打扮,目光发呆,但是杀气人来又酷到不行。在女生眼中,大概是那种可爱有有安全感的形象吧。
 
杀手来自意大利,年龄不小,孤身一人,英语蹩脚,是典型的城市边缘人。除了杀人,与世无争。一株不说话的植物是他唯一的朋友,对待这个朋友又可真是义气,细心照顾不说,亡命时也必然同生共死。大反派警察头目演得真是传神,变态啊变态,真想上去打他丫的。小女孩好漂亮,据说长大后演过星球大战,仍然是惊艳的美女。
 
影片塑造的城市是如此的荒谬。警察局是黑社会,又蠢又坏,杀手倒是憨厚可爱,人见人爱。警察头目为人bt,心肠冰冰凉,杀手leon外表冷酷,内心热心肠。片中多次出现很具寓意的场景,比如杀手和小女孩无论搬多少次家,楼道和家里环境都几乎一摸一样,现代社会是否真是如此单调乏味?杀手所杀的每个人的大门都无二致,口香糖粘住门窥镜,大钳子剪断门链,目标应声而倒。音乐声中杀人成了简单而无聊的工作。影片不交待所杀的每个人是“好人”还是“坏人”,但是可以如此事务性地被杀死的人想必也不是什么“好人”。
 
小女孩爱上杀手,杀手被动啊。小女孩一副为了爱情无所顾忌的老练形象,杀手却常常露出一副近乎智障的表情,与他在杀人和教人杀人时的从容形象大相径庭。其实,这个离群索居的杀手内心也是童真吧,而小女孩呢,固然一举一动都还是孩子,内心却在仇恨的幻想中倔强地成熟。心灵的小孩和真正的小孩在特殊的境域中谈了一次“恋爱”,不带色情,干干净净。
 
”生活本来这么苦,还是只有童年才会如此?"小女孩用与自己年龄不相符的成熟而茫然的神情问,“人生就是如此。"杀手的眼睛被墨镜遮住,洞察不出一丝一毫的感情。
 
影片就是如此的一个现代都市的寓言。生活何以如此苦?什么才是希望?杀手最后教会我们,为了小女孩放弃生命,让植物朋友根植于土地,有真正的根。或许,希望还是存在的。
 
 

李安另一部片子

前几天还看了《喜宴》和《杀手leon》。
 
看喜宴是因为看断臂山对李安产生了兴趣。两部片子都涉及到了同性话题,不过这次喜宴并不是把这个话题作为表现的内容。那么这部颇具喜剧色彩,大团圆结局的片子到底在说什么呢。有人说讲的是中西文化冲突。比如说洋人对homo宽容,中国人严苛;洋人自由,中国人礼教束缚。但是我看完片子却觉得这个也不是重点。比如说对待homo,片子几个年轻人是心中是没有丝毫斗争的,唯一的烦恼来自父母不能接受。即便是作为中国传统代表出现的两位老人,对待儿子的“非传统生活”也接受得颇快。其实,从文化传统来说,中国对待homo比清教徒建国的USA不知道宽容了多少倍。对待中国文化呢,片中的老外,也就是儿子的美国男朋友,那简直就是彻底接受,全然理解。做的菜是地道的中国菜,当起中国伴郎一点不含糊。
 
片子反应的还是典型的李安式伦理问题:家庭内部的两代人的冲突。
 
传统的中国家庭有两件事情是来不得半点含糊的:香火延续和面子荣耀。为了抱孙子,老爷子生生从心脏病的死亡线上回来。一听说儿子有了女朋友,老两口立即飞到美国筹办婚事。而且这个婚事不能敷衍了事,要办得体面。亲朋满座,摆喜宴闹洞房是少不了的。按照片中的话说,中国人在美国可不能丢这个脸。
 
老两口严肃认真的态度让耍小聪明演假戏的儿子有点招架不住了。本来是找个女朋友应付老人,顺便也帮这个大陆妹搞张绿卡。没想到假戏唱得如此轰轰烈烈。为了顺老人的心意,假戏只能唱下去。不料新娘子在觥筹交错中有点意乱情迷,稀里糊涂“强奸”新郎,怀了孩子。这下子热闹了,儿子的美国男朋友不能忍了,怒斥他们假戏真做要闹分手,新娘子眼泪汪汪要堕胎。老爷子心脏病住院,老妈千方百计要保住孙子。眼见一场喜宴要变成悲剧。不料这时峰回路转。老爷子早就洞悉儿子唱假戏,装作不知,目的是要让假戏唱道孙子生出来为止。新娘子呢,看到老人如此痛心,决定生下孩子。美国男朋友也尽弃前嫌,当孩子的“另一个爸爸”。老两口也不再追究儿子的“非传统生活”,登机回国。一场悲剧变成了大团圆。
 
两代人的冲突中,由于每个人都适当地妥协,结果皆大欢喜。老人的目的是孙子和孩子过得幸福,目的达到,至于儿子以何种方式建立家庭便听之任之。年轻人争取了权利,没有过违反自己意愿的生活,但是为了老人的心意,达成充分的谅解。影片结束时,老爷子过海关,举起双手接受检查。此场景颇具意味,老爷子分明在说:I 服了you。不过,这出喜剧中没有输家,每个人都得到了想要的东西。
 
当年这部片子海外有8千万美元的票房。除了中国传统在两代人中达成妥协这个讨巧的话题外,电影风格也是重要原因。简短的镜头,平实略带的俏皮的情节,细致入微的表达,有种如莫扎特音乐般特有的轻灵风格。一批展现细致的人情世故的台湾电影得以留存在记忆中。
 
2006/2/8

断臂山

 
昨日看了名噪一时的《断臂山》。初看似乎不如想象得好,网上
盛传的种种精妙之处没有体会到,看的时候也难以融入其中。看
带字幕的英文片总是如此,看字幕,揣摩英文意思会让人置身片
外,没办法,英文烂就是惨。不甘心,今日又看一遍。第二次看
居然没有厌倦感,如同在看一部新片,此时方体会到李安导的这
部《断臂山》不是徒有虚名。
 
故事梗概

故事发生于1961年的德克萨斯州和怀俄明州,农夫Jack和牛仔
Ennis邂逅,孤单寂寞让两个不到二十岁的少年互相爱上了对方
。他们在篝火边长谈,在帐篷里欢爱。一个人做饭,另一个去放
羊,总是早早起床, 推一推还在熟睡的另一个,道一声明天见
,就骑马冲进寒冷的夜里。虽然彼此真心相应,但是迫于世俗压
力, 他们各自结婚生子,只能每年在一起度假。随着年龄的增长
,两人的感情愈加浓厚炽烈,无法满足一年只有几天的团聚。可
是怀俄明的牛仔们嘲笑同性恋,还会用各种方法折磨他们,这让
Ennis没有勇气承认和接受与Jack共同生活。
 
Jack因一场意外不幸去世。Ennis第一次来到Jack父母的农场,
想遵照他的遗愿把他的骨灰带到两人初识的断臂山。在Jack的房
间里,他发现了一个小秘密。这个小秘密让Ennis认识到Jack有
多爱他,自己有多爱Jack。但是,不管这份爱有多强烈,最终他
们拥有的只有那座断臂山……
 
影片插曲

I don’t want to say goodbye》 
            
            I don\'t want to say goodbye  
            Let the stars shine through.  
            I don\'t want to say goodbye  
            All I want to do is love with you.  
            Just like the light of the morning  
            After the darkness has gone  
            The shadow of my love is falling  
            On a place where the sun always shone.  
            Don\'t you know that\'s where our hearts
both belong?  
            \'Cause I don\'t want to say goodbye.  
            Let the stars shine through.  
            No, I don\'t want to say goodbye  
            All I want to do is love with you.  
            Together our two hearts are strong  
            Don\'t you know know that\'s where our
hearts both belong?  
            \'Cause I don\'t want to say goodbye  
            Let the stars shine through.  
            I don\'t want to say goodbye  
            All I want to do is love with you  
            All I want to do is love with you 

洗尽铅华
 
影评中出现最多的词是haunting和limpid。确实,影片带有一种
独特的风格,简洁,清澈,隐忍。用李安自己的话说是暗藏的涌
流。溪水流淌,有滞畅缓急,却不留痕迹。既非涓涓细流,也非
雄浑大江,只是如此流着,水面似有似无地映衬着冷山苍原。没
有复杂的情节,煽情的场景,甚至舍弃似乎可用以点睛的眼神,
眼泪。只是一种略带苍凉的朴实,而水流浸润指尖,那点点的凉
意,不经意留在心间,久久萦绕,清澈见底却又不可名状。
 
在刻画人物内心方面,电影制作人和观众间似乎已经达成了一种
默契。比如,凝视的眼神标志着感情的进展,嘴角的抽动意味着
内心的斗争。然而,在这部片子中,这一切都弃之不用,或者说
不露痕迹。导演采用一种海明威式的洗练风格,祛除雕饰,近乎
白描地展开叙述。jack和ennis在断臂山上那段戏中,我一如既往
地等待着一个眼神的特写来暗示两人关系的进展。然而直到二人
下山,仍然没有看到这种意味深长的表情特写。影片用着一种极
为克制的方式在叙述,导演将自己的情感深深地隐藏在影片后,
观众只能通过点到为止的叙述自己去感受人物的内心。与此形成
对照的是,影片用非常积极的方式来展现景物,苍劲的群山和如
画的山林,人物在这种环境中,似乎寄寓了一种更为开阔的情感
。ennis得知jack死讯的那段也是如此,照理说,这个地方可以
尽情地煽情,然而,导演吝啬到连一滴眼泪也不留给观众,
ennis的眼神也不给特写。观众在观看影片的过程中逐渐积累的
沉重无处释放。直到最后,ennis凝望着断臂山说,jack, I
swear...时,才见到一滴泪水,而影片也就在此时嘎然而之。
 
整个影片中,鲜见一般情感片中惯用的回忆镜头。唯一的一次
是Jack想起二人山中拥别的一段记忆,也仅仅是淡淡地道来。有人
说,影片中缺乏的回忆镜头是为了让观众自己去回忆。如同感受自己
的故事,回忆也是自己的。想起什么,感动什么,仅仅是观众自己的
事情,导演并不越主代庖。然而在影片最后,观众心中闪回的场景会
比影片刻意的回忆带来更多更自然的真实感。
 
感动人心的爱情故事都是悲剧故事。此片也不例外。有一种观点认为,
必须在作品中强调造成这种悲剧的社会原因,使之成为合理的必然,方
能揭露更大的社会意义。诚然,同性之爱的悲剧在美国60年代的西部是
有着很现实的社会原因的,影片自然可以对此着墨。然而在此片中,我
们似乎看到有意识地淡化了对悲剧社会原因的强调。世人的目光,社会
的压力和主人公内心的矛盾都顺从在故事的叙述中,既不回避,也不强
调。导演并不打算表达这种悲剧的必然,而只是叙述这种悲剧。关于悲
剧的原因只能是观众从感性的叙述中自己去体察了。
 
影片的音乐亦配合整体的风格,平实,淡雅,带着淡淡的忧伤。从一开
始起就是吉他轻柔的,类似和声进行的音乐在主导。影片的叙述中,淡淡
的吉他声一直若有若无地伴随。高潮处没有大气磅礴的音乐出现,而只是
平实的音乐逐渐的显影,如同梦境逐渐明晰。
 
似乎曾经看到有人说,李安用他的手梳理观众的心。在他的影片
中,表达似乎拙朴,而且用之有度,绝不过分。影片的色调并不
暗淡,但却有条不紊地将悲悯的情绪渐渐累积。他不会让你无泪
,更不会让你的泪夺眶而出。在无形中,观众被一种挥之不去的
情绪所影响,这恐怕也是那么多人说观看后心中“萦绕不去”的
原因吧。
 
心中的断臂山
 
影片并不仅仅局限于同性之爱,而更象在叙述一种纯粹的爱。它
产生于远离尘嚣的山林,起源于原始的爱与欲望,对抗着尘世的
世俗与人伦。这个爱既有着奔放与粗鲁,也有这缠绵和压抑。它
延续二十载,至死不渝,只是因为断臂山的山梁上和山谷中,那
充满着汗水,体味与泪水的美好记忆,已经丝丝入微地占据着心
中最隐秘最神圣部位。为此,他们用了一生去梦想,彷徨和思念
。而当一切成为生死永隔的时候,灵魂仍将徘徊在寂寞的山林,
那个承载在快乐和痛苦,永远可望而不可及的断臂山上吧。
 
李安爱用这个句式来形容他的影片,《卧虎藏龙》后说“每个人
心中都有自己的玉娇龙”,《断臂山》后又说“每个人心中都有
自己的断臂山”。这个断臂山,如他所说,是“每个人都有浪漫
的的情怀,都有一些秘密,都有被压抑的情感,都有你尝过以后再
想折回去却抓不到的情感,你想占有那个东西,可你就是上不去,
对我来讲那就是断臂山。对情感的虚幻和需求,你说不上是真的
对那个人爱,还是因为那人使你对爱有一种了解。”
 
这正如影片中给人印象深刻的一个场景,Jack和ennis驾着车驶
向山林。那雄奇的远山如此壮阔深邃,孕育着无穷的可能。驾车
驶向那里,不如说是奔向一片净土,那里蓝色鸟儿歌唱,威士忌
畅饮不绝。世俗的烦恼,内心的懦弱,同着群山相比都不值一提
。在那里,只有纯粹的爱与欲可融入这世界,那里虽不可及,但
却引领一生,直到生死相隔。可以说,我们都在心中开拓
了一个这样的角落,根种着最纯粹的梦想。每个人心中都有自己
的断臂山。
 
2006/1/14

低调不一定好,但总无害

昨天电视里看到刘仪伟采访张艺谋。
 
对张艺谋没什么好印象。一来此人无所不在,电影有他,花边新闻有他,奥运宣传片有他,歌剧舞剧也有他。一个人成为一个无所不在的超级牛人,就会变得讨厌。二来他拍的英雄,十面埋伏确实也不咋样,让人觉得有点徒有虚名。加之一副不讨好的样子和做派,总之一句话,没什么好印象。
 
但此人作品究竟如何,人品性格如何,其实完全不了解。有人喜欢他的电影,但是我算起来看过的也就英雄和十面埋伏。对一个人还不了解,就已经有了先入为主的印象,不能不说是媒体给人的负作用。
 
想比之小,面对面的访谈,应该说是了解名人的较准确的途径。
 
看完访谈之后觉得,张艺谋表现出来的样子还是蛮低调,不做作的。
 
比如说问他对铺天盖地的批评如何看待。他承认自己还很在意,常上网找气呕。不过还是礼貌地说大概网友们是出于恨铁不成钢吧。谈到自己不敢拍的电影,说喜闹剧风格的片子不敢涉足,对于超现实的成分要把握得很好,自己够呛。周星驰他们确实厉害云云。说道自己到底忙不忙,来一句“其实也不是那么忙,还能忙得过总理啊。”
 
看见他这番表现后,我觉得还挺能接受的,对他的印象往正面转变了一些。但凡名人表现得低调,谦逊一点,总不会给自己减分,这是我得观点。
 
现在的时代资讯发达,普通人也能无所不晓,无形中,每个人内在的自负感都在某种程度上膨胀。多数人不相信大师,也不相信专家。这种时候,非要在大众面前装臭屁显酷,实在是不智之举。陈凯歌不知道是不识时务还是真觉得自个儿牛,老说出自己的作品太超前,普通人不能理解之类的话。他的作品是不是超前先不说,一般人哪能接受得了这种论调,说你笨,看不懂,简直比打他一顿还难受。都是human being,谁比谁笨啊。陈导有时候得作风确实太不招人喜欢了。您低调点,虽然说明不了什么问题,但是很多人就觉得这个耐受。为人不低调,风险其实蛮高的。
 
不过也并非低调就是最佳选择,不是常有人炒作花边新闻么,搞得天天高调出镜。别的不说,先混个脸熟。听说前段时间冯小刚导演在记者会上说粗口,牛X得不行,也有人分析说其实只是一种策略,今年没电影上,总不能让观众忘了他贝。崩说,效果很好,至少我们都知道05年末,陈导上了无极,冯导骂了粗口。
 
低调,高调,其实都是名人得一种选择,(当然也不排除某些性情中人是天生高调)。高调,固然有时能出奇效,但是风险与机遇并存,搞不好招人嫌。低调点,谦逊点,总是无害,在对自己没有特别设计的时候,不妨选择低调些。